![](\"https:\/\/maiobaotv.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/img-20200114-wa0341978227493760101299.jpg\")
<\/p>\nA prefeitura de S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar ir\u00e1 contratar a Unir Sa\u00fade, que ser\u00e1 respons\u00e1vel por administrar a sa\u00fade no munic\u00edpio. A organiza\u00e7\u00e3o social vai faturar R$ 20 milh\u00f5es dos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n
A Organiza\u00e7\u00e3o Social Unir Sa\u00fade, que \u00e9 investigada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Rio de Janeiro, por suspeita de irregularidades em contratos com a Prefeitura do Rio, e acumula mais de 60 processos, encontrou em S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar, uma forma de continuar com suas atividades.<\/p>\n
Proibida pela justi\u00e7a do RJ de contratar com a prefeitura carioca, a empresa assinou contrato com a prefeitura de S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar, comandada pelo prefeito Lu\u00eds Fernando Moura da Silva (PSDB), para administrar o hospital municipal e a maternidade.<\/p>\n
Pelo contrato, a organiza\u00e7\u00e3o social, que \u00e9 presidida por Leonardo de Azevedo Assun\u00e7\u00e3o, receber\u00e1 mais de R$ 20 milh\u00f5es e ter\u00e1 a miss\u00e3o de superar o caos na sa\u00fade ribamarense instalado nos \u00faltimos meses, quando hospital e maternidade quase fecham as portas.<\/p>\n
Unir Sa\u00fade e mais sete OS s\u00e3o investigadas no RJ<\/p>\n
Das dez organiza\u00e7\u00f5es sociais (OSs) que administravam 108 das 248 unidades de sa\u00fade da prefeitura do Rio no ano de 2016, oito s\u00e3o investigadas em procedimentos no Minist\u00e9rio P\u00fablico (MP) estadual e em a\u00e7\u00f5es no Tribunal de Justi\u00e7a (TJ) do Rio por suspeitas de irregularidades. H\u00e1 desde den\u00fancia de n\u00e3o fornecerem condi\u00e7\u00f5es adequadas aos pacientes, at\u00e9 casos de supostos desvios de recursos p\u00fablicos. A maioria das investiga\u00e7\u00f5es teve por base 16 auditorias realizadas pelo Tribunal de Contas do Munic\u00edpio (TCM). Em alguns casos, os auditores constataram sobrepre\u00e7os de at\u00e9 508% na compra de medicamentos.<\/p>\n
As auditorias do TCM foram feitas em nove OSs que tinham contrato com a prefeitura \u00e0 \u00e9poca da inspe\u00e7\u00e3o. Apenas na Fiotec n\u00e3o foram detectados problemas. Mas foram apontadas obje\u00e7\u00f5es aos servi\u00e7os nas demais: Instituto de Aten\u00e7\u00e3o B\u00e1sica e Avan\u00e7ada de Sa\u00fade (Iabas), Viva Rio, Associa\u00e7\u00e3o Paulista, Centro de Estudos e Pesquisas Dr. Jo\u00e3o Amorim (Cejam), Centro de Estudos e Pesquisas 28 (Cep 28), Gnosis, Unir e Cruz Vermelha.<\/p>\n
Na maior parte, foram identificadas pr\u00e1ticas semelhantes \u00e0s que levaram a Justi\u00e7a a decretar a pris\u00e3o de oito pessoas ligadas \u00e0 Biotech, na opera\u00e7\u00e3o Ilha Fiscal, sob acusa\u00e7\u00e3o de desvio de mais de R$ 48 milh\u00f5es em contratos com a prefeitura. A Biotech, j\u00e1 descredenciada, administrava os hospitais Pedro II (Santa Cruz) e Ronaldo Gazolla (Acari).<\/p>\n
Diante da gravidade do quadro \u2014 e do fato de que essas OSs receber\u00e3o este ano R$ 1,9 bilh\u00e3o (cerca de 38,8% do or\u00e7amento destinado \u00e0 sa\u00fade) \u2014 os promotores do MP recomendaram ao munic\u00edpio, a suspens\u00e3o de novas contrata\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Leonardo de Azevedo j\u00e1 foi condenado por golpe milion\u00e1rio.<\/p>\n
Em 2003, Leonardo de Azevedo Assun\u00e7\u00e3o foi condenado pela Justi\u00e7a goiana porque, atrav\u00e9s de procura\u00e7\u00f5es falsificadas em nome dos pais, conseguiu empr\u00e9stimos banc\u00e1rios de cerca de R$ 1,3 milh\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com o inqu\u00e9rito policial que integra o processo, em 1996, em Goi\u00e2nia, Leonardo de Azevedo Assun\u00e7\u00e3o, auxiliado por uma pessoa conhecida apenas pelo apelido de \u201cGato ou Rato\u201d, \u201cfalsificou, no todo, documento p\u00fablico e, ainda, inseriu em documento particular de declara\u00e7\u00e3o falsa, alterando a verdade sobre fato juridicamente relevante\u201d. Conforme se apurou, Leonardo \u00e9 s\u00f3cio-propriet\u00e1rio das empresas Lemma-Empreendimentos e Participa\u00e7\u00f5es S\/C Ltda. e Lemma-Agropecu\u00e1ria S\/C Ltda., cujos s\u00f3cios majorit\u00e1rios, gerentes e administradores das mesmas s\u00e3o C\u00e9lio Teodoro de Assun\u00e7\u00e3o e Maria \u00c2ngela de Azevedo Assun\u00e7\u00e3o, pais do acusado que, nesta condi\u00e7\u00e3o, eram os \u00fanicos com poderes de administra\u00e7\u00e3o, ger\u00eancia e representa\u00e7\u00e3o das empresas. Por isso mesmo, anualmente outorgavam procura\u00e7\u00f5es aos seus funcion\u00e1rios, dentre os quais o filho, com validade de um ano, para o fim espec\u00edfico de representa\u00e7\u00e3o social perante bancos e reparti\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, dando-lhes poderes para agir sempre em conjunto, jamais isoladamente.<\/p>\n
Para conseguir os empr\u00e9stimos banc\u00e1rios e movimentar as conta-corrente, o que n\u00e3o lhe era permitido, Leonardo com o aux\u00edlio de \u201cGato ou Rato\u201d falsificou duas Certid\u00f5es do Cart\u00f3rio do 8\u00ba Of\u00edcio de Notas da Comarca do Rio de Janeiro, levando um primeiro empr\u00e9stimo de R$ 270 mil, em 2 de fevereiro, no Banco Sudameris, seguido de mais dois, no valor de R$ 150 mil, em 10 de maio, no Banco Brasileiro Comercial e um terceiro, no valor de R$ 900 mil, no Banco Rural S\/A, somando tudo em R$ 1,320,00 (um milh\u00e3o, trezentos e vinte mil reais), opera\u00e7\u00f5es realizadas todas no ano de 1996.<\/p>\n
A ju\u00edza de primeira inst\u00e2ncia, julgando as acusa\u00e7\u00f5es de falsifica\u00e7\u00e3o de documento p\u00fablico e falsidade ideol\u00f3gica, condenou Leonardo pelas san\u00e7\u00f5es acumuladas a uma pena de pris\u00e3o de quatro anos e seis meses de reclus\u00e3o, em regime inicial semi-aberto, com o pagamento de oitenta dias-multa.<\/p>\n
<\/p>\n